MM väidab et ei teadnud EE asjas, et on mingi seaduserikkumine. Samal ajal väitsid advokaadid (kes tavaliselt väidavad, et mingit seaduserikkumist pole kunagi olnud), et kohe asjaga edasi minnes on krim asi kaelas.
KP ja PRX leidsid, et koosseis puudub.
Huvitav.
Eks igaüks langetagu oma otsus ise, kas kedagi on eelistatud ja soositud või mitte:
Karistusseadustik, (KEHTIV!) § 300: Riigihangete konkursil ühele osalejatest põhjendamatute soodustingimuste või eeliste loomise või muul viisil riigihangete teostamise nõuete rikkumise eest, kui sellega on tekitatud oluline varaline kahju- rahaline karistus kuni 1 aasta vangistust.
Eeldades, et energiabloki ehituse väärtuste jms vahe annab selle olulise varalise kahju välja (mida ta annab, see vist on mingi 6 kiloeuri), siis Norcouse advokaadid seda ka väitsid, et koosseis on täis.
Oluline küsimus on tegelikult hoopis mujal: millistel eeldustel on teistel võimalik KP ja PRX poolt sellist tõlgendamist loota?
Mina tean, kuidas JP (isiklikult) sellest asjast välja ujuks Major Jama korral, aga ma ei ütle seda, mul on selleks olulised põhjused.
No comments:
Post a Comment